La oposición en ciudad deL carmen aL partido sociaLista agrario de campeche A. May y que llevó por título “Los primeros años de la posrevolución en Campeche (1921-1929)”. 1 El socialismo propuesto en Campeche en esos años, estaba muy lejos del es- tablecido en Rusia o en China. En general, buscaba un mejor equilibro de los derechos políticos y sociales entre las personas, sin importar clase social, forma- ción académica, cultural o recursos materiales. Intentaba humanizar la política e integrar a los trabajadores en sindicatos o, en este caso, ligas de resistencia. Esto es, sin dejar de reconocer los problemas graves que el sector laboral en- frentaba en materia de salarios, derecho de huelgas, salud, educación y demás, lo que se proponía como socialismo era más una salida que hiciera extensiva a todo el grueso de la población la participación política y terminar con la idea decimonónica de que sólo aquellos poseedores del capital integrantes de las elites tradicionales monopolizaran la política. Más que oponer a las clases sociales, el objetivo final era invitarlas a colaborar por el bien común de todos. 79 En resumen, el socialismo era definido como una doctrina de fraternidad y de trabajo factible de ser predicado sin distinción de género, edad o estatus social. “Orientaciones”, Rojo Amanecer, 1 de mayo de 1923, año iii, núm. 85, p. 5. 2 Para profundizar en las implicaciones de la rebelión delahuertista en las regiones del país, es indispensable consultar el texto de Plascencia, Personajes, 1998. 3 Arias Solís era originario de la ciudad de Campeche. Fue abogado, catedrático y director del Liceo Carmelita, además de desempeñarse como diputado cons- tituyente local y como juez de distrito, de lo penal, de primera instancia. Fue de filiación maderista y, posteriormente, carrancista. Electo gobernador para el periodo de septiembre de 1919 al 15 de septiembre de 1923, pero con el triunfo del Plan de Agua Prieta dejó el cargo siendo sustituido el 15 de mayo de 1920 por Arceo Zumárraga. Sierra, Diccionario, 1997, p. 22. 4 Abud, Campeche, 1992, pp. 77-80, y Rodríguez, “Movimiento”, 1994, pp. 51-57. 5 Por el Partido Liberal Constitucionalista participó Eulogio Perera Escobar, a quien el gobierno de Arceo Zumárraga no dejó competir por no llenar los requisitos que establecía la Ley Electoral. Rodríguez, “Movimiento”, 1994, p. 79. Aunque no queda claro cuáles fueron las causas que impidieron la participación de Pe- rera Escobar, las leyes electorales en los estados establecían más requisitos para contender a algún puesto de elección popular. Por ejemplo, los partidos no de- bían llevar nombres que indicaran algún sentido religioso o beneficio a un grupo racial o económico, además de que estas agrupaciones políticas debían contar D. R. © 2013, Instituto Mora Se autoriza la reproducción total o parcial de este artículo, siempre y cuando se cite la fuente.
Tres miradas a la historia contemporánea (electronico)
To see the actual publication please follow the link above