Tres Tesis del concepTo fronTera en la hisToriografía J. Arriaga de límite natural fueron los “brazos de mar u océanos” –considerados como los límites territoriales más evidentes, los menos discutibles–; el segundo, las cadenas montañosas, y el tercero, los ríos. Cualquiera de estos factores naturales ha servido para fijar un límite territorial, no sólo como el referente físico de un tratado de límites territoriales entre Estados, sino la idea misma de una línea necesaria, en el sentido de indispensable, indiscutible, inviola- ble, indestructible. La frontera como límite necesario es una simple “ilusión psicológica”, afirma Febvre.82 La idea de límite como línea necesaria de separación territorial puede ser cuestionada, porque la línea no sólo es partición de un espacio y el obs- táculo a diferentes formas de interacción entre grupos que viven a ambos lados de la línea. Febvre resalta que la frontera es también una zona donde se manifiestan lazos de unión, “es un centro de expansión y de irradiación, pe- queños núcleos de atracción dotados de valor propio, que unen entre sí a los 37 hombres de países vecinos. En todo caso no son nunca límites necesarios.”83 Febvre maneja los términos límite y frontera como sinónimos. Por ejem- plo, afirma refiriéndose a las fronteras naturales: “Y los límites, las fronte- ras, de donde se partía no eran simples líneas. Su valor no era temporal ni relativo.”84 Febvre no hace una diferenciación precisa entre estos términos, pues para él la idea de límite territorial pertenece a la geografía política e historiografía tradicional. En este sentido, su propuesta es estudiar la frontera como “un mundo especial”, trátese de ríos, cadenas montañosas o costas marítimas; estas son zonas especiales que sirven de hábitat a seres humanos, animales y plantas y que accidentalmente han servido de límite territorial entre los Estados. Un caso de frontera natural que Febvre estudió con gran interés fue el Rin, a la vez que frontera territorial histórica (desde tiempos del imperio romano), también ha sido vía de comunicación, región cultural y región económica.85 Por otra parte, Febvre señala que la idea de frontera límite no siempre ha existido. La mayoría de las fronteras antiguas eran zonas, nunca líneas. La mayoría de los pueblos antiguos eran vecinos sin tocarse, donde bosques o algún accidente geográfico se interponían entre ellos como una marca, como una barrera neutral. Las fronteras se convirtieron en líneas de separación cuando los Estados elaboraron proyectos de partición territorial, y tuvieron que hacer uso de la geografía con fines políticos. La partición ocurrió una y D. R. © 2013, Instituto Mora Se autoriza la reproducción total o parcial de este artículo, siempre y cuando se cite la fuente.
Tres miradas a la historia contemporánea (electronico)
To see the actual publication please follow the link above