Page 597

Catalogo_historico2016

Leticia Calderón Chelius (coord.) Votar en la distancia. La extensión de los derechos políticos a migrantes, experiencias comparadas ¿Por qué en algunos países los ciu- nes ante la pregunta de quién debe dadanos que radican en el exterior tener derechos y quién no, quién tienen derecho a participar en las debe estar excluido y quién puede elecciones de su país de origen y mantener su membresía política en otros no? ¿Por qué en algunos aun en la distancia –esencia del de- casos el tema suscita controversia, bate sobre el voto en el exterior– só- polémica acalorada, pasiones des- lo pueden entenderse considerando México, 2003, 588 pp. bordadas, mientras que en otros su los elementos sobre los cuales cada 16 × 22.5 cm. ISBN 970-684-080-x aprobación ha sido resultado na- sociedad ha construido su idea de Código: 28-005 tural del proceso de transición a la nación y los “fantasmas históricos” democracia? ¿Por qué algunos Es- que la acompañan: abierta al exte- tados reconocen el enorme impacto rior o profundamente temerosa y económico que, vía las remesas, los defensiva ante éste. migrantes tienen en sus localidades Lo que se plantea a lo largo de de origen, pero se mantienen re- estas páginas es que la demanda nuentes ante su participación polí- por derechos políticos transnacio- tica? Como este libro lo demuestra, nales representa la batalla más re- el tema del voto en el exterior está ciente de la larga lucha social por muy lejos de ser una cuestión me- la ampliación de derechos ciuda- ramente electoral que depende tan danos, que ante el creciente flujo sólo de la capacidad técnica y finan- migratorio internacional se extien- ciera de los Estados para realizar de más allá de las fronteras nacio- elecciones fuera de su territorio na- nales. Poder “votar en la distancia” cional. Mediante un análisis com- constituye así un desafío para las parativo de los casos incluidos en democracias en tiempos de globa- este volumen –Argentina, Brasil, lización, ya que pone a prueba la Canadá, Colombia, Chile, Cuba, El capacidad de cada nación de adap- Salvador, España, Estados Unidos, tar sus propios cambios políticos y Guatemala, Honduras, México, sociales a las nuevas circunstancias Paraguay, Perú, Portugal, Repúbli- que la migración internacional está ca Dominicana y Uruguay– se de- provocando en todas las sociedades muestra que las distintas posicio- contemporáneas. Instituto Mora Contemporánea Sociología 597


Catalogo_historico2016
To see the actual publication please follow the link above